Według Toczący Kamień , NIRWANA odpowiedział na drugi poprawiony pozew przeciwko zespołowi złożony przez mężczyznę, który twierdzi, że był dzieckiem przedstawionym na okładce NIRWANA 's 'Nic nie szkodzi' album.
W najnowszym wniosku w sądzie federalnym w Los Angeles prawnicy grupy twierdzą: Spencer Elden Ostatnia skarga złożona 12 stycznia powinna zostać oddalona z przesądami. „Ta sprawa musi się skończyć”, stwierdza zgłoszenie. NIRWANA mówi, że „żadna poprawka nie jest możliwa do uratowania [ Z ręki 's] roszczenie. W swoim kurczącym się błaganiu, Z ręki teraz odrzucił wszystkie oprócz jednego z niezliczonych roszczeń stanowych i federalnych, które wcześniej próbował oskarżyć przeciwko pozwanym”, dodaje roszczenie. „Czas minął. Z ręki Decyzja, by nie pozywać tych oskarżonych przez ostatnie 30 lat, pomimo jego wieloletniej wiedzy o ich tym samym i niezmiennym postępowaniu, pozbawia jego roszczenia. To takie proste.
wycieczka po wiśniach buck
Ostatni sierpień, Spencer Elden złożył pozew, twierdząc, że zdjęcie dziecka sięgającego po dolara w basenie naruszyło federalne przepisy dotyczące pornografii dziecięcej i dowodziło wykorzystywania seksualnego dzieci. Twierdził również, że zdjęcie na okładce zostało zrobione i wykorzystane bez jego zgody.
W grudniowym wniosku o odwołanie, NIRWANA , jak również Kurt Cobain wdowa, Courtney Love , poprosił sąd o odrzucenie pozwu, mówiąc: Z ręki twierdzi, że zdjęcie na 'Nic nie szkodzi' obejmuje pornografię dziecięcą jest „niepoważna” i twierdzi, że jego roszczenie jest „przedawnione ze względu na obowiązujący przedawnienie”. Federalne prawo dotyczące pornografii dziecięcej ma 10-letni okres przedawnienia, począwszy od momentu, gdy ofiara „rozsądnie odkryje” samo naruszenie lub wyrządzoną przez nie szkodę.
3 stycznia Sędzia Fernando M. Olguin , który przewodniczył sprawie przed Sądem Okręgowym Stanów Zjednoczonych w Środkowej Kalifornii, umorzył sprawę po Z ręki nie dotrzymał terminu 30 grudnia na wniesienie sprzeciwu wobec wniosku pozwanych o oddalenie wniosku. Jednakże, Z ręki miał możliwość ponownego złożenia poprawionego pozwu do 13 stycznia, co zrobił.
W znowelizowanym pozwie, Z ręki twierdzi że NIRWANA „celowo wprowadzał do obrotu materiały przedstawiające pornografię dziecięcą” Spencera i wykorzystał lubieżny charakter swojego wizerunku, aby promować 'Nic nie szkodzi' album, zespół i NIRWANA za muzykę, zarabiając w sumie co najmniej dziesiątki milionów dolarów”. Jednak druga zmieniona skarga odrzuca roszczenie związane z handlem ludźmi w celach seksualnych. Z ręki Wcześniejszy proces sugerował, że oskarżeni „świadomie korzystali z udziału w tym, o czym wiedzą lub powinni wiedzieć, że jest przedsięwzięciem związanym z handlem seksem”.
W swoim wniosku o odwołanie, NIRWANA powiedział: ' Z ręki spędził trzy dekady czerpiąc zyski ze swojej sławy jako namaszczonego „Nirvana Baby”. Wielokrotnie odtworzył fotografię za opłatą; miał tytuł albumu 'Nic nie szkodzi' wytatuowany na piersi; pojawił się w talk show w samo-parodiującym, cielistym kombinezonie; ma na sprzedaż kopie okładki albumu z autografem eBay ; i wykorzystał to połączenie, aby spróbować podrywać kobiety.
We wniosku dodano: „ Z ręki twierdzi, że zdjęcie na 'Nic nie szkodzi' Okładka albumu to „pornografia dziecięca” z pozoru nie jest poważna. krótkie oględziny fotografii, lub Z ręki własne zachowanie (nie wspominając o obecności fotografii w domach milionów Amerykanów, którzy na Z ręki teoria, są winni posiadania pornografii dziecięcej) wyjaśnia to.
'The 'Nic nie szkodzi' zdjęcie na okładce zostało zrobione w 1991 roku. Było znane na całym świecie nie później niż w 1992 roku. Na długo przed 2011 rokiem, jak Z ręki błagał, Z ręki wiedział o zdjęciu i wiedział, że to on (a nie ktoś inny) był dzieckiem na zdjęciu. Od dziesięcioleci był w pełni świadomy faktów zarówno o rzekomym „naruszeniu”, jak i „obrażeniu”.
We wniosku stwierdzono: „Oprócz jego twierdzenia o pornografii dziecięcej, Z ręki twierdził, że stworzenie zdjęcia do okładki albumu pociągnęło za sobą handel seksualny Z ręki kiedy był dzieckiem. Pomijając, że to założenie jest absurdalne, statut Z ręki powołuje się na zachowanie w 1991 r., weszło w życie w dniu 19 grudnia 2003 r. i nie ma wstecznego zastosowania do postępowania pozwanego, które miało miejsce przed datą wejścia w życie”.
Pod koniec ubiegłego roku Z ręki poprawił swój pozew przeciwko NIRWANA dołączyć zarzut, że fotograf wynajął do wykonania zdjęcia, Kirk Weddle , również nakręciłem obrazy Z ręki stylizowany na wygląd Lekkoduch założyciel Hugh Hefner . Nowe zgłoszenie również spada wcześniej NIRWANA perkusista Czad Channing jako pozwany w sprawie.
Według Toczący Kamień , Z ręki pierwsza zaktualizowana skarga zacytowała osobiste wpisy w dzienniku z późnego czasu NIRWANA frontman Kurt Cobain , które zostały opublikowane przez Książki nadrzeczne w 2002 roku, w pozornej próbie udowodnienia twierdzenia, że fotograf chciał, aby zdjęcie na okładce miało charakter seksualny.
„Niedatowane czasopisma napisane przez” Cobain naszkicuj okładkę albumu w seksualny sposób, z całym nasieniem” – czytamy w dokumencie. „W kilku przypadkach czasopisma opisują Cobain pokręcona wizja dla 'Nic nie szkodzi' okładka albumu, wraz z jego emocjonalnymi zmaganiami: „Lubię robić nacięcia w brzuchu niemowląt, a potem pieprzyć nacięcie, aż dziecko umrze”.
W dokumentach powtórzono również twierdzenie, że… wesele ma na celu „wywołać instynktowną reakcję seksualną od widza” poprzez aktywację „ Spencera „odruch wymiotny” przed wrzuceniem go pod wodę w pozach podkreślających i podkreślających Spencera „odsłonięte genitalia”. Dokumenty dodają: ' wesele wkrótce po wyprodukowaniu zdjęć Spencera przebrany i przedstawiony jako Hugh Hefner .
Kiedy Z ręki pierwszy złożył pozew przeciwko pozostałym przy życiu członkom NIRWANA jak również majątek Kurt Cobain w sierpniu twierdził, że zdjęcie dziecka sięgającego po dolara w basenie naruszało federalne przepisy dotyczące pornografii dziecięcej i twierdziło, że jest wykorzystywane seksualnie przez dzieci.
Miesiąc po złożeniu pozwu, Z ręki zażądał usunięcia jego genitaliów ze „wszystkich przyszłych okładek albumów” w 30. rocznicę projektu.
„Dzisiaj, jak co roku w tym dniu, nasz klient Spencer Elden musiał przygotować się na ponowną niechcianą uwagę mediów i fanów na całym świecie” – powiedzieli jego prawnicy USA dziś . „To jest wybór, którego nigdy nie miał”.
Adwokaci powiedzieli, że planują kontynuować postępowanie sądowe, aby „przywrócić długo oczekiwaną prywatność i godność naszemu klientowi”.
'Błagamy o NIRWANA oskarżonych do naprawienia krzywd z przeszłości, poprzez przyznanie się do krzywdy, którą popełnili i redagowanie wizerunku Pan. Z ręki genitalia z dalszych reprodukcji 'Nic nie szkodzi' ponieważ za każdą przykrywką kryje się osoba błagająca o swoją prywatność” – dodali.
Ekskluzywna reedycja z okazji 30. rocznicy 'Nic nie szkodzi' , z oryginalną okładką, został udostępniony 12 listopada.
W Z ręki w skardze złożonej w sądzie federalnym w Los Angeles, twierdził, że jego „tożsamość i imię i nazwisko są na zawsze związane z komercyjnym wykorzystywaniem seksualnym, którego doświadczył jako nieletni, który był rozpowszechniany i sprzedawany na całym świecie od czasu, gdy był dzieckiem do dnia dzisiejszego .
jak duży był kutas Tommy'ego Lee?
Zgodnie z pozwem, pozwani „świadomie produkowali, posiadali i reklamowali komercyjną pornografię dziecięcą przedstawiającą Spencera i świadomie otrzymali wartość w zamian za to. … Mimo tej wiedzy oskarżeni nie podjęli rozsądnych kroków w celu ochrony Spencera i zapobiec jego powszechnemu wykorzystywaniu seksualnemu i handlowi obrazami”.
Z ręki twierdził, że jego rodzice nigdy nie podpisali zgody na wykorzystanie zdjęć, które zostały zrobione w ośrodku wodnym Pasadena w 1990 roku. Twierdził, że zespół obiecał zakryć jego genitalia naklejką, która nigdy nie została włączona do okładki albumu.
W pozwie zarzucono, że oskarżeni „wykorzystywali pornografię dziecięcą przedstawiającą” Spencera jako zasadniczy element programu promocji płyt, powszechnie wykorzystywanego w przemyśle muzycznym w celu zwrócenia na siebie uwagi, w którym okładki albumów pozowały dzieci w sposób prowokujący seksualnie, aby zdobyć rozgłos, zwiększyć sprzedaż i przyciągnąć uwagę mediów i krytyczne recenzje”.
Z ręki zażądał odszkodowania w wysokości 150 000 USD od każdego z pozwanych lub nieokreślonego odszkodowania do ustalenia na rozprawie, honorarium adwokata, nakazu zakazującego wszystkim stronom „kontynuowania działań i praktyk opisanych w niniejszym dokumencie” oraz procesu przed ławą przysięgłych.
„Stała krzywda, którą poniósł w pobliżu, obejmuje między innymi skrajne i trwałe cierpienie emocjonalne z objawami fizycznymi, ingerencję w jego normalny rozwój i postęp edukacyjny, utratę przez całe życie możliwości zarobkowania, utratę przeszłych i przyszłych zarobków, przeszłych i przyszłych wydatków o leczenie medyczne i psychologiczne, utratę radości z życia i inne straty, które należy opisać i udowodnić na rozprawie w tej sprawie” – stwierdzono w pozwie.
Z ręki Rodzice otrzymali podobno tylko 200 dolarów za zdjęcia, a sesja trwała około 15 sekund.
W wywiadzie z 2016 r. z Czas czasopismo, Z ręki powiedział: „To podróż. Każdy zaangażowany w album ma mnóstwo pieniędzy. Czuję się jak ostatni kawałek grunge rocka. Mieszkam w domu mojej mamy i jeżdżę Hondą Civic.
„Trudno się nie denerwować, gdy słyszysz, ile pieniędzy było w to zaangażowanych” Z ręki dodany. „Idę na mecz baseballowy i myślę o tym: „Człowieku, wszyscy na tym meczu prawdopodobnie widzieli mojego małego penisa”. Czuję, że odebrano mi część moich praw człowieka”.
'Nic nie szkodzi' sprzedał ponad 30 milionów egzemplarzy na całym świecie i został certyfikowany diamentem przez RIAA za sprzedaż przekraczającą 10 milionów egzemplarzy w samych Stanach Zjednoczonych.